2024年全球元器件假貨報告：模擬IC仍是重災區(qū)，授權(quán)渠道產(chǎn)品成新目標
關(guān)鍵詞： 電子元器件 假冒產(chǎn)品 ERAI報告 模擬IC 制造商品牌
2024年，向ERAI報告的零部件總數(shù)略有增加，即便是在授權(quán)分銷渠道容易獲得的零部件，仍然是造假者的目標。此外，造假者正通過瞄準更多制造商品牌的零部件來擴大其產(chǎn)品組合。
作為一家致力于電子元器件再賣市場信息監(jiān)控、調(diào)查、爭議投訴報告的私有信息服務組織，定期披露假冒零部件報告，已經(jīng)成為ERAI每年的慣例。《國際電子商情》也在過去幾年里對此進行了持續(xù)的關(guān)注和報道，包括《2023年全球元器件假貨報告：造假者最喜歡仿冒TI、賽靈思/ADI/ST其次》、《2022年元器件假貨報告：模擬IC/可編程邏輯/MCU是Top3，電容假貨下降》等等。
而最新的《2024年ERAI年度報告》顯示，2024年，盡管統(tǒng)計趨勢未出現(xiàn)重大意外變化，但向ERAI報告的零部件總數(shù)略有增加，即便是在授權(quán)分銷渠道容易獲得的零部件，仍然是造假者的目標。此外，造假者正通過瞄準更多制造商品牌的零部件來擴大其產(chǎn)品組合。
假冒產(chǎn)品數(shù)量持續(xù)攀升
2024年，ERAI共報告了1055個疑似假冒和不合格零部件，較前一年增長25%，是自 2015年以來ERAI報告零部件數(shù)量最多的一年。
這一顯著增長源于兩個因素：一是報告數(shù)量的增加與2023-2024年全球半導體銷售額的增長(2024年為5880億美元，2023年為5260億美元)相關(guān)；二是美國政府在2024 年5月報告了一批(248個)零部件。若排除該批次報告，2023-2024年的增幅為3%，這與2022-2023年的報告增幅一致。
圖1：ERAI收到的零部件報告數(shù)量與全球半導體銷售額對比(2005-2025)
如果對2024年報告的零部件類型進行分析，并與過去5年，甚至過去10年的數(shù)據(jù)進行對比。ERAI發(fā)現(xiàn)報告數(shù)量最多的類型是“其他”，這是由于美國政府在5月報告了248個假冒風扇組件。若排除該數(shù)據(jù)集，2024年向ERAI 報告的疑似假冒和不合格零部件的主要部分，與過去5年和10年的常見分布一致，仍然是模擬IC、微處理器IC、存儲IC和可編程邏輯IC。
圖2：2024年與過去5年及10年報告的零部件類型對比
這其中，模擬IC仍然是報告數(shù)量最多的組件類型，微處理器IC、存儲IC和可編程邏輯IC的報告數(shù)量與2023年大致持平。疑似假冒和不合格電容器的報告數(shù)量持續(xù)下降，2024年僅報告了6個(請注意：在2019年電容器短缺期間，ERAI報告了165個電容器)。
圖3：報告的零部件類型趨勢
在分析向ERAI報告的零部件所屬的制造商品牌時，一個新品牌——3ON系統(tǒng)公司，占據(jù)了榜首位置。然而，這再次與美國政府在5月報告的248個假冒風扇組件有關(guān)。若排除該數(shù)據(jù)點，2024年的榜首品牌與過去幾年向ERAI報告的疑似假冒和不合格零部件中占多數(shù)的品牌相同。
一個有趣的發(fā)現(xiàn)是，賽靈思品牌零部件的報告數(shù)量有所下降。從10年的時間段來看，賽靈思是最常被盯上的品牌；然而，在過去5年中，向ERAI報告的賽靈思品牌零部件的數(shù)量有所下降，到2024年，其成為第五大最常被盯上的品牌。總體而言，最常被造假者盯上的制造商品牌名單基本保持不變。
圖4：2024年報告的假貨品牌比例
圖5：2024年與過去5年和10年報告的零部件所屬制造商對比
此外，2024年向ERAI報告的所有品牌中，有21%是首次被報告。2024年向ERAI報告的所有零部件中，有29.40%屬于此前從未向ERAI報告過的品牌。
圖6：2024年新的制造商品牌數(shù)量有所增加
值得注意的是，大多數(shù)標有此前從未向ERAI報告過的制造商品牌的零部件被歸類為疑似假冒零部件。因此，這表明造假者不僅瞄準知名制造商的產(chǎn)品，還在偽造不太常見的組件品牌。
授權(quán)渠道產(chǎn)品亦成目標
ERAI在報告中指出，人們普遍存在一種誤解，認為市場上在產(chǎn)且容易獲得的零部件不太可能被偽造，因為造假者主要瞄準過時的零部件。但查看2024年數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)，過時的零部件仍然是最常被偽造的(42.75%)，在產(chǎn)組件(包括容易獲得的、交貨期長的和交貨期未知的在產(chǎn)組件)總共占報告零部件的27.2%。
有趣的是，通過授權(quán)渠道容易獲得的在產(chǎn)組件的報告數(shù)量是交貨期長的在產(chǎn)組件的兩倍多，這可能表明，供應情況對組件被偽造的可能性影響不大。
圖7：2024年與過去5年零部件供應狀態(tài)對比
進一步的分析顯示，2024年報告的大多數(shù)零部件(85.2%)仍是首次出現(xiàn)，此前未向ERAI報告過。總共有8.4%的零部件此前曾向ERAI報告過一次，6.27%的零部件此前曾多次向ERAI報告過，這一趨勢在過去幾年中似乎一直存在。
因此，ERAI提醒行業(yè)要記住，一個零部件如果此前未被報告過，并不意味著它被偽造的可能性更小，所有從授權(quán)供應鏈之外采購的零部件都應受到同等程度的審查。
圖8：2024年新報告的與此前報告過的零部件對比
美國成主要報告來源地
報告顯示，51%的零部件由位于美國的組織報告，而49.7%的報告來自國際來源。
圖9：2024年向ERAI報告零部件的美國與國際實體對比
其中，2024年，報告數(shù)量最多的是第三方測試實驗室(37.35%)，緊隨其后的是獨立分銷商(31.85%)。制造商(原始設備制造商、原始組件制造商和合同制造商)的報告僅占所有報告的5.78%。2024年報告的零部件中，有23.51%是美國政府報告的假冒風扇組件。
圖10：2024年向ERAI報告零部件的實體類型
綜上所述，2024年的結(jié)果延續(xù)了2022年“后新冠轉(zhuǎn)型年”開始的趨勢，向ERAI報告的零部件總數(shù)有所增加，報告的零部件統(tǒng)計數(shù)據(jù)未發(fā)生重大變化。一如既往，我們要感謝那些與ERAI共享數(shù)據(jù)的組織。如需向ERAI報告高風險或疑似假冒零部件，請將您的內(nèi)部故障報告或第三方測試報告發(fā)送至reportparts@erai.com。您也可以通過我們的在線報告界面https://www.erai.com/submit_high_risk_part提交報告的零部件信息。
