阻礙國(guó)產(chǎn)CPU發(fā)展的，不是芯片性能，而是國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)生態(tài)

眾所周知， 國(guó)產(chǎn)其實(shí)有6大CPU，分別是龍芯、兆芯、海光、飛騰、申威、華為鯤鵬等等，這些CPU，有使用自研的LoongArch指令集，有使用ARM，還有使用X86，還有使用alpha的。

不過(guò)，這些國(guó)產(chǎn)CPU與intel、AMD的芯片比起來(lái)，完全是可以忽略，市場(chǎng)份額基本為0。

大家去看看電腦市場(chǎng)，或者電商平臺(tái)，基本上所有的電腦，都是使用intel、AMD的芯片，使用國(guó)產(chǎn)CPU的電腦屈指可數(shù)，就算有，還價(jià)格死貴。

很多人表示，阻礙國(guó)產(chǎn)CPU發(fā)展的， 還是性能，因?yàn)槟壳安还苁驱埿尽⑦€是申威，或者飛騰等，與intel、AMD的芯片相比，性能還是差一些。

表面上看，這話似乎很對(duì)，畢竟在性能上，目前沒有一款國(guó)產(chǎn)CPU，能比得上intel、AMD，甚至說(shuō)性能落后3年都算是保守的，有些國(guó)產(chǎn)CPU的性能甚至能落后5-10年。

但事實(shí)上，我們仔細(xì)分析一下，真正阻礙國(guó)產(chǎn)CPU發(fā)展的，還真不是性能，而是操作系統(tǒng)生態(tài)。

如果支持這些國(guó)產(chǎn)CPU的操作系統(tǒng)，能夠與windows生態(tài)媲美，國(guó)產(chǎn)CPU的性能馬上就能夠上來(lái)，然后與intel、AMD去PK。

拿龍芯來(lái)說(shuō)，如果windows能夠支持龍芯，估計(jì)國(guó)內(nèi)眾多的消費(fèi)者，都會(huì)選擇龍芯，不會(huì)選擇intel、AMD。

而一旦消費(fèi)者大量使用龍芯，龍芯就會(huì)有收入，有利潤(rùn)，就能夠大規(guī)模投入研發(fā)，然后研發(fā)出更好的CPU，然后縮小與intel、AMD的差距。

同樣的道理，如果飛騰、申威等適配的操作系統(tǒng)，能夠有完整的生態(tài)，像windows生態(tài)一樣，估計(jì)消費(fèi)者也會(huì)選擇國(guó)產(chǎn)CPU。

可惜，目前windows只適合X86芯片，雖然也推出了適配 ARM的windows，但生態(tài)與X86的生態(tài)是完全不一樣的，至于讓windows來(lái)適配龍芯、申威等，做夢(mèng)吧。

而與國(guó)產(chǎn)CPU適配的，大多是國(guó)產(chǎn)的基于linux修改的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)，生態(tài)的完整、成熟度和windows相比，完全不是一相檔次的，滿足大家日常生活、工具都有困難。所以大家因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)，而拒絕國(guó)產(chǎn)CPU，而沒有人買，國(guó)產(chǎn)CPU自然也就發(fā)展不起來(lái)。

所以，我們?cè)谝晃短嵘龂?guó)產(chǎn)CPU性能同時(shí)，更應(yīng)該考慮操作系統(tǒng)生態(tài)，只有在生態(tài)上完善起來(lái)，國(guó)產(chǎn)CPU才能真正與inte、AMD去PK，否則就算性能超過(guò)intel、AMD了，沒有生態(tài)，消費(fèi)者還是不會(huì)用啊，你覺得呢？