國(guó)產(chǎn)EDA大佬：國(guó)產(chǎn)EDA集中在前端，而后端更難，但參與者少

眾所周知，芯片越先進(jìn)，EDA工具越必不可少。

早期的芯片非常簡(jiǎn)單時(shí)，設(shè)計(jì)者甚至可以用紙和筆，來(lái)畫(huà)芯片電路圖。但如今一片指甲蓋大小的芯片，里面上百億晶體管，用紙肯定畫(huà)不出來(lái)的，必須要用軟件。

同時(shí)因?yàn)樾酒娐穲D越來(lái)越復(fù)雜，流片、驗(yàn)證成本高，所以現(xiàn)在的EDA已經(jīng)不僅僅只設(shè)計(jì)芯片，還可以用于仿真測(cè)試、驗(yàn)證等等，貫穿芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝整條產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

毫不客戶(hù)的說(shuō)，現(xiàn)在的EDA，已經(jīng)是芯片產(chǎn)業(yè)最上游的環(huán)節(jié)。

不過(guò)雖然芯片市場(chǎng)規(guī)模非常大，目前每年超過(guò)5000億美元，但EDA市場(chǎng)并不大，不考慮IP的話(huà)，一年不到100億美元的市場(chǎng)。

而這個(gè)市場(chǎng)，還基本被新思科技（Synopsys）、楷登電子（Cadence）和西門(mén)子EDA（Mentor Graphics）三大EDA公司所占據(jù)，2022年的國(guó)內(nèi)EDA市場(chǎng)，這三大國(guó)外品牌占了近80%的份額。

這對(duì)于中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)而言，可不是什么好消息，畢竟芯片離不開(kāi)EDA，如果國(guó)內(nèi)EDA全是國(guó)外產(chǎn)品，一旦斷供了怎么辦？

所以這幾年國(guó)產(chǎn)EDA高速發(fā)展，大家不斷的在全流程、工藝上不斷突破，也取得了眾多的成績(jī)。比如華大九天、廣立微、概倫電子、安路科技、芯愿景等等，表現(xiàn)非常突出。

總體來(lái)看，2022年時(shí)，國(guó)內(nèi)EDA已經(jīng)拿下了國(guó)內(nèi)10%左右的份額，華大九天更是排名國(guó)內(nèi)第四，僅次于三大巨頭了。

不過(guò)，近日國(guó)產(chǎn)EDA廠商國(guó)微芯執(zhí)行總裁兼CTO白耿，還是對(duì)國(guó)產(chǎn)EDA提出了一些自己的觀點(diǎn)。

他表示，目前國(guó)內(nèi)的EDA公司，大多是在做點(diǎn)工具開(kāi)發(fā)為主，且點(diǎn)開(kāi)發(fā)工具中，多數(shù)為設(shè)計(jì)前端點(diǎn)工具。缺乏與工藝廠關(guān)聯(lián)度更高、復(fù)雜度更高的設(shè)計(jì)后端及制造端的工具。

與前端點(diǎn)開(kāi)發(fā)工具相比，設(shè)計(jì)后端更難，特別是與工藝廠關(guān)聯(lián)，是比開(kāi)發(fā)EDA軟件本身更難的事情。

因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)出來(lái)后，要交給晶圓代工廠制造，最后再交給封測(cè)廠進(jìn)行封測(cè)。

一個(gè)成熟的、完整的EDA工具，要從設(shè)計(jì)開(kāi)始支持，直到最終封測(cè)，而芯片設(shè)計(jì)企業(yè)、晶圓制造企業(yè)，封測(cè)企業(yè)都參與其中，大家相互協(xié)同。

可以說(shuō)EDA本身也是一個(gè)大生態(tài)，需要整合資源，打通設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)所有環(huán)節(jié)，最終才能讓自己的EDA產(chǎn)品，成為行業(yè)通用的生態(tài)產(chǎn)品。

白耿的意思是，目前國(guó)內(nèi)的EDA工具，大多在與晶圓廠、封測(cè)廠協(xié)同性方面不夠，所以難以替代整個(gè)生態(tài)。

對(duì)此，不知道大家怎么看？在我看來(lái)，國(guó)內(nèi)的EDA已經(jīng)發(fā)展了幾十年，市場(chǎng)占有率高，投入大，所以生態(tài)確實(shí)建設(shè)的更好，打通了所有的環(huán)節(jié)。

而國(guó)產(chǎn)EDA起步晚，確實(shí)更多的是從容易的先做起，以點(diǎn)工具為主，在打通整個(gè)生態(tài)環(huán)節(jié)方面，肯定會(huì)落后一些，但這并不要緊，認(rèn)清自己之后，針對(duì)性的努力，就一定能夠彌補(bǔ)這些劣勢(shì)。