2024年QLC SSD出貨量大增4倍，然供應商寥寥無幾
據(jù) TrendForce數(shù)據(jù)顯示，隨著能源效率成為人工智能推理服務器的首要任務，北美客戶正在增加存儲產(chǎn)品的訂單。這反過來又推動了對 QLC 企業(yè)級 SSD 的需求。目前，只有 Solidigm 和三星擁有經(jīng)過認證的 QLC 產(chǎn)品，其中 Solidigm 正在積極推廣其 QLC 產(chǎn)品，并將從需求激增中獲益最多。
TrendForce預測 QLC 企業(yè)級 SSD 的出貨量將在 2024 年達到 30EB，較 2023 年增長四倍。
TrendForce認為QLC SSD在AI應用中的使用越來越多的兩個主要原因：
產(chǎn)品的快速讀取速度
TCO（總體擁有成本）優(yōu)勢
AI推理服務器主要執(zhí)行讀取操作，其發(fā)生頻率低于AI訓練服務器所需的數(shù)據(jù)寫入頻率。與 HDD 相比，QLC 企業(yè)級 SSD 提供卓越的讀取速度，并且容量已擴展至 64 TB。
此外，通用服務器中使用的主流HDD通常提供20到24TB的容量，而單個64TB QLC企業(yè)級SSD不僅功耗更低，而且存儲容量所需的空間也更少，從而顯著降低TCO。
隨著AI訓練成為高能耗應用，存儲產(chǎn)品越來越重視能源效率，大容量QLC企業(yè)級SSD成為各大AI客戶追捧的解決方案。
QLC SSD 供應商所剩無幾
TrendForce報告顯示，2023年第4季度，三星在企業(yè)級SSD領域占據(jù)了40%以上的市場份額，而QLC企業(yè)級SSD的老牌廠商Solidigm，合計市場份額（SK集團）為32%。其他市場份額低于 10% 的供應商的增長潛力有限。
由于QLC訂單不斷增加，Solidigm計劃在2H24擴大其144層器件的生產(chǎn)。專注于176層器件且沒有面臨重大競爭對手的三星正受益于大容量QLC產(chǎn)品的供應緊張。預計這將推動企業(yè)級 SSD 合同價格在第三季度上漲，預計季度漲幅為 5% 至 10%。
消費者需求下滑，NAND Flash晶圓價格呈現(xiàn)疲軟跡象
對其他最終用戶需求的觀察表明，PC 和智能手機客戶的 NAND 閃存庫存持續(xù)上升。客戶端 SSD、eMMC 和 UFS 等產(chǎn)品的平均售價在短期內(nèi)已從低點反彈超過 60%。然而，由于需求滯后，預計價格進一步上漲將放緩。模塊制造商通過在現(xiàn)貨市場上以低于合同價格出售 NAND Flash 晶圓來減少庫存，進一步壓低價格。
TrendForce認為，由于NAND Flash供應商計劃于2H24提高產(chǎn)能利用率，消費級產(chǎn)品的季度合約價格將面臨挑戰(zhàn)，導致NAND Flash的季度合約價格表現(xiàn)較企業(yè)級SSD弱。
附：量化SLC、MLC、TLC、QLC性能對比
SLC（Single-Level Cell）：即單層單元閃存，每個單元存儲 1 個比特的數(shù)據(jù)。
MLC（Multi-Level Cell）：即多層單元閃存，每個單元存儲 2 個比特的數(shù)據(jù)。
TLC（Triple-Level Cell）：即三層單元閃存，每個單元存儲 3 個比特的數(shù)據(jù)。
QLC（Quad-Level Cell）：即四層單元閃存，每個單元存儲 4 個比特的數(shù)據(jù)。
化一下就是：
SLC（單層存儲單元）理論擦寫次數(shù)10萬次，
MLC（雙層存儲單元）3000-10000次；
TLC（三層存儲單元）500-1000次；
QLC（四層存儲單元）僅僅150次
綜合來看：
存儲密度：QLC > TLC > MLC > SLC。QLC 每個單元存儲的數(shù)據(jù)最多，因此密度最高。
讀寫性能：SLC > MLC > TLC > QLC。SLC 的讀寫性能最佳，因為每個單元存儲的數(shù)據(jù)最少，讀寫時干擾最小。
壽命：SLC > MLC > TLC > QLC。SLC 的壽命最長，因為每個單元的存儲壓力較小。
價格：SLC > MLC > TLC > QLC。SLC 的成本最高，因此價格最貴。
