谷歌反壟斷案贏了！免拆Chrome

近日，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）就谷歌搜索引擎反壟斷案作出最終裁決，駁回美國司法部要求強制剝離Chrome瀏覽器及安卓操作系統的訴求，但要求谷歌向競爭對手共享部分搜索數據并限制排他性協議。

這一決定標志著自2020年10月司法部發起訴訟以來，歷時近五年的反壟斷訴訟落下關鍵一章，被視為21世紀最具影響力的科技反壟斷裁決之一。

梅塔法官在長達223頁的判決書中明確，司法部提出的拆分Chrome瀏覽器和安卓操作系統的要求“過于寬泛”，缺乏證據證明這些資產是谷歌維持搜索引擎壟斷地位的“實質性組成部分”。相反，法院要求谷歌向符合資質的競爭對手開放部分搜索索引庫數據，但未強制公開網頁權重、排名算法等核心衍生數據。在協議限制方面，法官禁止谷歌簽訂涉及Chrome、谷歌助理及Gemini應用的獨家分發合同，但允許其繼續向蘋果等合作伙伴支付費用以維持默認搜索引擎地位，僅要求協議不得附帶排他性條款。

裁決公布后，谷歌母公司Alphabet股價在盤后交易中飆升8.7%，蘋果股價同步上漲3%。這一結果被路透社稱為“科技巨頭對抗聯邦反壟斷的罕見勝利”。

分析師指出，法院未禁止谷歌向蘋果支付每年超200億美元的默認搜索引擎費用，避免了分銷體系被顛覆的風險。蘋果服務部門因此獲得急需的喘息空間，其年收入超千億美元的App Store業務正面臨全球監管審查壓力。

梅塔法官特別強調，生成式人工智能的崛起已改變案件進程。OpenAI、Perplexity等初創公司的類人聊天機器人正沖擊傳統搜索引擎地位，谷歌已將AI生成的答案嵌入搜索結果頂部并新增對話標簽頁。法官認為，AI領域的技術生態使得“一旦出現更優搜索引擎，谷歌難以單純依靠財力壓制渠道發展”。在支付協議問題上，法院認為全面禁止支付將“對分銷伙伴、市場及消費者造成毀滅性影響”，例如蘋果可能面臨默認搜索引擎選擇屏的調整壓力，但法官預判此類變革需數年才能實質推進。

谷歌已表示將對數據共享要求提起上訴，預計救濟措施階段的審理將持續兩年，最高法院可能最終介入。

本案作為首例全程走完司法程序的現代科技平臺壟斷訴訟，將為Meta、亞馬遜、蘋果等公司的反壟斷案提供關鍵先例。司法部反壟斷負責人蓋爾·斯萊特（Gail Slater）稱正權衡下一步舉措，而分析機構認為，裁決結果削弱了政府近年來積極挑戰科技巨頭壟斷的力度，但確立了“數據共享+協議調整”的溫和補救框架。

本案始于2020年特朗普政府時期，經拜登政府延續推進。2023年10月，梅塔法官曾認定谷歌非法壟斷互聯網搜索市場，2024年8月進一步確認壟斷地位。此次最終裁決不僅避免了強制拆分，還通過創建五人反壟斷技術委員會監督執行，反壟斷司法實踐從“拆分”向“結構性調整+數據共享”的轉型。

隨著AI技術深度滲透，搜索市場正從“關鍵詞匹配”轉向“智能對話生成”，谷歌雖保留Chrome這一關鍵流量入口，但需在開放生態中與新興AI搜索工具（如Perplexity、ChatGPT搜索）正面競爭。

值得關注的是，谷歌仍面臨另一場重磅訴訟：法官已裁定其在網絡廣告技術領域存在非法壟斷，該案預計將持續至2028年。未來，科技巨頭如何在創新、競爭與監管間找到平衡點，將成為全球數字經濟的關鍵命題。