國內(nèi)半導(dǎo)體！設(shè)備商遭“美式威嚇”，打擊了誰？

2022-03-14 來源：華強(qiáng)電子網(wǎng)

7068

今天一早，盛美半導(dǎo)體緊急發(fā)布澄清公告，只因昨天（3月10日），美國證券監(jiān)督管理委員會(huì)（美國SEC）依據(jù)《Holding Foreign Companies Accountable Act》（HFCAA、外國公司問責(zé)法）發(fā)布了五家在美上市公司為有退市風(fēng)險(xiǎn)的“相關(guān)發(fā)行人”臨時(shí)名單，其中包括ACMR。

來源：美國SEC

緊急澄清！設(shè)備商0到1的執(zhí)著？

ACM Research, Inc.(ACMR)，一家為半導(dǎo)體前道和先進(jìn)晶圓級封裝(WLP)應(yīng)用提供晶圓工藝解決方案的領(lǐng)先供應(yīng)商，也為盛美半導(dǎo)體設(shè)備（上海）股份有限公司的控股股東，是一家美國NASDAQ股票市場上市公司。

作為第一家赴美上市的半導(dǎo)體設(shè)備公司，盛美半導(dǎo)體與北方華創(chuàng)、中微公司齊名，其客戶包括了國際大廠商韓國SK海力士，國內(nèi)長江存儲(chǔ)、華虹集團(tuán)、中芯國際、合肥長鑫、士蘭微、積塔半導(dǎo)體、芯恩、粵芯、晶合、卓勝微、格科微、長電科技、通富微電等在內(nèi)的知名半導(dǎo)體企業(yè)。

不難發(fā)現(xiàn)，全球的清洗設(shè)備基本由國外巨頭把持，目前國內(nèi)清洗設(shè)備廠商有領(lǐng)先技術(shù)的除了北方華創(chuàng)外，就是盛美半導(dǎo)體。

實(shí)際上，早在3月8日，美國SEC公布了第一批臨時(shí)名單。根據(jù)美國SEC于2021年12 月2日公布的指引，由于ACMR現(xiàn)聘用的審計(jì)事務(wù)所非美國公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）審查的審計(jì)機(jī)構(gòu)，ACMR在提交2021年年度報(bào)告后被列入臨時(shí)名單。

不過，ACMR出現(xiàn)在臨時(shí)名單上并不意味著ACMR將很快被摘牌。根據(jù)美國SEC的指導(dǎo)方針，交易禁令最早可在2024年生效，即ACMR連續(xù)三年（2022年、2023 年和2024年）出現(xiàn)在美國SEC臨時(shí)名單上后。

因此，編者總結(jié)得知，盛美此次的澄清聲明主要強(qiáng)調(diào)這兩點(diǎn)，其一，控股股東ACMR現(xiàn)正在積極尋找解決方法，進(jìn)行溝通，致力于在2024 年截止日期前滿足美國SEC要求。其二，該事項(xiàng)不會(huì)影響ACMR對盛美上海的控制權(quán)，不影響股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定；對盛美上海的生產(chǎn)經(jīng)營不存在直接影響。

來源：盛美半導(dǎo)體

畢竟，編者還記得，在2021年第三季度內(nèi)，盛美半導(dǎo)體首臺(tái)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的用于前道量產(chǎn)的邊緣斜面濕法刻蝕設(shè)備已向中國的邏輯廠商交付，實(shí)現(xiàn)了從0到1的突破。目前，盛美半導(dǎo)體已能覆蓋80%以上的清洗設(shè)備市場。

雖然清洗設(shè)備市場的規(guī)模在整個(gè)晶圓制造設(shè)備體量中的占比不高，但清洗設(shè)備市場卻在整個(gè)制造工藝流程中極為關(guān)鍵，不可或缺。關(guān)鍵的是。隨著工藝節(jié)點(diǎn)的升級以及良率要求提高，清洗設(shè)備用量需求將持續(xù)增加，清洗設(shè)備的市場需求將會(huì)持續(xù)增長。

反對政治化，赴美上市增添變數(shù)？

總的來說，此次ACMR出現(xiàn)在臨時(shí)名單上，并不意味著ACMR將很快或根本不會(huì)被摘牌，ACMR有信心仍然堅(jiān)定保持納斯達(dá)克上市狀態(tài)。

據(jù)悉，ACMR正在確定并任命一家新的美國審計(jì)事務(wù)所，該事務(wù)所將接受PCAOB的檢查，以便未來ACMR不再出現(xiàn)在SEC的臨時(shí)名單上，也不再受相關(guān)退市指南的約束。

除了相關(guān)涉及公司之外，監(jiān)管層對此事也頗為關(guān)注，證監(jiān)會(huì)針對此事也在今天凌晨回應(yīng)。主要表明這是美國監(jiān)管部門執(zhí)行《外國公司問責(zé)法》及相關(guān)實(shí)施細(xì)則的一個(gè)正常步驟，證監(jiān)會(huì)此前已經(jīng)多次就《外國公司問責(zé)法》的實(shí)施表明過態(tài)度，其尊重境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)為提高上市公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量加強(qiáng)對相關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管，但堅(jiān)決反對一些勢力將證券監(jiān)管政治化的錯(cuò)誤做法。

為此，編者綜合事件背后緣由也得知，可能是這幾家公司最近發(fā)了年報(bào)，顯示公司董事會(huì)可能出現(xiàn)國內(nèi)政府指派的官員，表明有政府的資產(chǎn)在里面，這就導(dǎo)致美國審計(jì)部門難以獲得充分的審計(jì)信息，違反了外國公司問責(zé)法。