拒絕了華為后，臺(tái)積電被蘋(píng)果“拿捏”住了，欲哭無(wú)淚

先上一個(gè)數(shù)據(jù)，這是最近3年以來(lái)，臺(tái)積電的主要客戶以及貢獻(xiàn)的營(yíng)收占比情況圖。

從圖表可以看出來(lái)，蘋(píng)果一直是臺(tái)積電的最大客戶，從2019年的24%，到2021年的25.4%，貢獻(xiàn)了四分之一左右的營(yíng)收。

而華為海思變化最大，2019年時(shí)貢獻(xiàn)了15%的營(yíng)收，排名第二，但之后不斷下滑，到2021年時(shí)，成為了0%。

華為海思為何貢獻(xiàn)的營(yíng)收為0？原因就是2020年9月15日之后，臺(tái)積電不再幫華為代工芯片了，華為海思麒麟芯片，也成了絕唱。

然后臺(tái)積電的主要客戶中，蘋(píng)果一家獨(dú)大，其它的像高通、AMD、Nvidia等，均在10%以下的份額，相對(duì)分散，不再那么集中了。

這造成了什么后果？當(dāng)然是客大欺店了，臺(tái)積電被蘋(píng)果拿捏住了啊。

在2021年臺(tái)積電針對(duì)所有客戶進(jìn)行漲價(jià)的時(shí)候，蘋(píng)果就搞特殊化，針對(duì)其它客戶，臺(tái)積電漲價(jià)幅度在10%-20%左右，但是卻對(duì)蘋(píng)果“特殊關(guān)照”，僅僅漲價(jià)3%，原因就是蘋(píng)果是唯一大客戶。

而最近更是傳出，蘋(píng)果計(jì)劃對(duì)2023年的晶圓代工價(jià)格進(jìn)行漲價(jià)，幅度在10-15%左右，但蘋(píng)果這次直接拒絕，沒(méi)給臺(tái)積電漲價(jià)空間，連特殊化都不愿意接受。

這搞得臺(tái)積電騎虎難下，不給蘋(píng)果漲價(jià)，只給其它客戶漲價(jià)，會(huì)引發(fā)其它客戶不滿啊，這實(shí)在太不公平了，如果高通、AMD、Nvidia都鬧，最后甚至都轉(zhuǎn)單了，臺(tái)積電也怕。

而給蘋(píng)果漲價(jià)，又怕蘋(píng)果無(wú)法接受，然后會(huì)轉(zhuǎn)單至三星，一旦蘋(píng)果轉(zhuǎn)單至三星，三星可就笑納了，求之不得。

這就是只有唯一一個(gè)大客戶的弊端，要是之前華為海思也貢獻(xiàn)了15%甚至20%的營(yíng)收，情況肯定不會(huì)這樣，估計(jì)蘋(píng)果也不會(huì)這么耍大牌了。

因?yàn)榫退闾O(píng)果轉(zhuǎn)單，還有華為海思，臺(tái)積電影響也不會(huì)那么大，同時(shí)蘋(píng)果與華為也是競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果轉(zhuǎn)至三星，華為受益，蘋(píng)果也不愿意看到，相互牽制，大家就都不會(huì)走，臺(tái)積電能夠拿捏住，不會(huì)是現(xiàn)在這種尷尬局面。

臺(tái)積電會(huì)后悔么？其實(shí)這不是后悔不后悔的事，是臺(tái)積電不得不如此啊，臺(tái)積電要使用美國(guó)的技術(shù)，就不得不拒絕華為……